Почти все записи в журнале в режиме "френдс онли".
Хотите познакомиться - сигнализируйте здесь.

Говорят, что человек привыкает к чему-то новому за 21 день. Не знаю, с чем это связывают - с физиологией ли, луной или еще чем то, но так считается. Но,у меня не работает. Мне на переход в некое новое агрегатное состояние, будь то привычка, навык или "ход вещей", надо не меньше двух месяцев. А лучше три.

Говорят, что правильно вставать рано, и ложиться тоже рано. Какие то там природные или суточные циклы. Но у меня не работает. Все свои 10 школьных лет я невыразимо страдала вынужденная вставать в 7 утра. Хотя ложилась рано. И не привыкла ни на день. Страдаю до сих пор. Доброе утро, да.

Когда живешь на несколько фронтов (и, кстати, называешь, их фронтами, а не к примеру сферами или областями) планирование времени, усилий и дел - есть вопрос выживания, а не понты в угоду ново- или уже старо- модным трендам. У некоторых, наверно, бывает и покруче, но у меня фронтов три - ребенок, работа и я сама. Не так уж много по нынешним временам. На плюс один больше чем у бездетных подруг. Правда, этот плюс один весьма энерго-, забото- и любви- затратный, но и самый клевый, без сомнения.
Работа тоже требует. Если не любви... Хотя, не правда - все требует любви, иначе не живет. Еще требую я сама. "Я сама" - это такое всеобъемлющее понятие. Я сама - это и отдых на диване с разглядыванием потолка. И покупка книжек. И всякие хобби и увлечения. И шопинг, ага - шмотки/цацки. И пойти гулять. И смотреть кино. И маникюр и все такое. Это очень и очень много чего. Но.
В сутках по прежнему 24 часа и почти половину из них мне надо спать. Иначе подыхаю.
Остальное надо планировать, иначе перекосы, стрессы и постепенная деградация всех фронтов.
Я об этом уже писала как то. Что страшно люблю разные книжки по тайм менеджменту, из которых ни одну не применила. Пока что. Но прочитав их. и перечитав, и еще раз перечитав, я сделала несколько выводов-наблюдений.
1. Если не получается внедрить "прям сразу" прочитанное, последнее, что стоит делать - это винить себя в бессмысленности. Если вышло воплотить в жизнь хоть пол строчки совета по организации жизни, уже удача. Пусть какую нибудь фигню. Неважно. Важно, что процесс пошел.
2. Не надо ставить сроков. Без подвигов типа "я все изменю за 21 день/месяц/квартал/год и т.д. Наш временной отрезок, который мы усовершенствуем называется жизнь и меряется числами только после окончания. Прогнозировать до финала - бессмысленно. Никто не знает когда наступит финал.
3. Начинать надо не с изменений. А с диагностики. Все как то ведь сложилось в жизни. Плохо ли, хорошо ли, но некий порядок вещей и привычек установлен. В какой то момент он начала не устраивать (иначе бы я не взялась за эти книжки), но весь вопрос - в какой? Например, я жутко безответственно всегда относилась к деньгам. Вечно у меня то густо, то пусто. Когда пусто затянулось и стало реально напрягать, я мобилизовалась. Пыталась копить, планировать. Бесполезно. И вдруг до меня дошло, что мои усилия по упорядочению денежных дел - хаотичны. Я старалась вслепую воздействовать на неясный мне процесс. Когда первое, что надо было сделать, это понять почему все так. И тогда я начала просто записывать все траты. До копейки. Просто в целях собрать информацию о себе. Чтобы уже потом делать какие то выводы и расчеты.
Точно такая же история и со временем. Эту мысль я почерпнула из книги "Муза и чудовище" Яны Франк, которую все таки купила. Чтобы понять как организовать время, надо выяснить куда оно уходит. Абсолютно гениально, по моему.
4. Когда уже что то получилось если не сделать, то хотя бы понять, надо наметить область изменений. Любого масштаба. Будь то шкафчик в ванной, письменный стол или собственная внешность. Самое главное тут не разбрасываться. Выбрать что то одно, спланировать что с этим делать и.... делать. Даже если что то маленькое будет приведено в порядок - это уже колоссальный прорыв.
Пока это все. Дальше я еще что-нибудь придумаю. Наверняка.
А предложения, замечания и пожелания на указанную тему - очень и очень приветствуются. Ну и ваш личный опыт, конечно.

Поскольку у Масеньки моей скоро день рождения, выходные (кроме всего прочего) были посвящены поискам подарков. Дочь то в мать пошла и общий тренд дарения наметила. Тренд ни разу не замысловатый, и носит название БАРБИ. В виш листе деточки русским по белому фигурировала Барби принцесса и лошадь Барби (в смысле не Барби-кобыла, а ейный четвероногий транспорт).
Ну и я ринулась по всяким детским мирам. Оказалось. Что. Настоящая Барби, та что фирмы Маттель стоит очень сильно круто. Не меньше 2 тыщ и то если без приблуды. Лошадь тоже того-этого, за две с половиной. Проведя в уме нехитрое арифметическое действие, подсчитала, что чтобы выступить приличным дарителем, в формате, так сказать Настоящей Матери, надо не меньше 5 штук, а если наверняка, дабы повергнуть ребенка в радостный трепет, лучше 7. На это я, как говорится, пойтить не могу. Да и шибко до фига мне кажется на такие суммы закупаться на 6-летие.
Решила изучить аналоги. Чтобы особо не растекаться мыслями по монитору, скажу просто: все очень плохо. Есть серия кукол Братц. Нереальные уроды. По сравнению с ними даже китайская Шелли или Бетси, или не-знаю-как-ее - эталон неземной красоты. Гаже них только люди (женщины?) кошки. Это вообще чудовищные мутанты и держать таких дома опасно не только для психики детей, но и вообще как то не феншуйно. То, что это пластмассовые носители сил зла, для меня совершенно однозначно.
Дальше, в продаже имеются фальшивые дети. В смысле синтетические младенцы в натуральную величину, визуальное отображение которых явно заимствовано из порно индустрии. Ничему хорошему "уход" за этим монстром, который кстати может "есть", "пить", "гулить" и "писать" (хорошо хоть не срет) ребенка научить не может. Стоят они тоже надо сказать очень нехило.
В общем, мониторинг дал неутешительные результаты, посему мной было куплено много мелких куколок (каждая в какой-нибудь своей ипостаси типа Продавец, Модница, Шлюха, Повар. Симпатичный медведь, похожий на меня (в очках, хехе). Игрушечный замок с дракончиком (из мультика) и набор "Юная помощница" со шваброй, совком и мочалкой (по просьбе дочери). Была еще куплена китайская не-Барби. Но придя домой, я обнаружила, что у нас точно такая уже есть. Пришлось вернуться и сдать.
Ясно, что что то еще надо. Какую то все таки Барби/не Барби. Но вот ума не приложу как выбрать в этом царстве пластиковой нечисти что-нибудь нормальное, что в дом принести не опасно. Ну и конечно, чтобы Зайку мою не разочаровать.

ЗЫ. На Лошадь я с ней уже сторговалась. Убедила нехитрой родительской манипуляцией, что розовый конь нам не нужен.

Хоть до следующего моего ДР и далеко, я все равно буду писать тут некоторые компоненты моего виш листа. Вселенной же надо все открытым текстом проговаривать, со ссылочками и картинками. Ну и к тому же Деда Мороза никто не отменял....
Итак, хочу книги:
1. " Воображаемая реальность" Анри Картье-Брессон
2. Василий Кандинский. Избранные труды по теории искусства. В двух томах.

Читаю подаренную на ДР (и предварительно заказанную в виш листе) Марту Кетро. Оказывается, что хорошо и прикольно в жж, то далеко не всегда уместно буквами на настоящей бумаге и в обложке с картинкой. Может это пережитки моей советской юности, но к книге у меня требования куда как выше, чем к виртуальному литературному продукту. По крайней мере, прилагательное "прикольный" не должно приходить в голову для его описания. Хотя сейчас и не такое печатают, в книжные магазины стало страшно заходить.

В общем, разочарована. Кстати, интересно каким бы было мое восприятие, если бы я прочитала Кетро в КПК. Теперь уже не узнать - и в КПК iSilo слетела и на бумаге попробовала. Чистоты эксперимента не получится.

Но самое главное - это ощутимый булыжник в огород моих личных литературных амбиций. Подумай, дескать Женя, пятьсот раз, прежде чем выносить свои тексты из блога, где все можно, в большой мир.

Проведя три часа субботы в торговом центре Щука, не купив ничего и выяснив с пугающей точностью наверняка, что зарплаты не хватает на желаемое, я поняла, что покупка книг радует меня значительно больше, чем огорчает не покупка одежды.
Трам-пам-пам...и заказала в интернет-магазине книжки, которые давно хотела. Хоть это и не отменяет грядущий прыжок через жопу в связи с необходимостью таки зимних вещей.

Мне нужен консультант по раскрутке блогов и сообществ. За деньги. В смысле, консультант за деньги. Адекватные.

Навеяно утренним прослушиванием радио Серебряный дождь - единственным источником звуков, которые можно слушать в машине по дороге на работу.
Сколько же людей на самом деле верят во всякую корпоративную хуйню. Вернее не так. Они очень стараются в нее поверить, потому что их мозги просверлены разными умными книжками, тренингами и бесчисленными "историями успеха". Глыба чужого опыта нависает над ними, орет громкоговорителем прямо в ухо - СЛЕДУЙ КОРПОРАТИВНЫМ ПРАВИЛАМ и будет тебе заебись. Черт возьми, - думают люди, - "заебись" - это же так прекрасно. Ну и пусть меня с души воротит от всех словосочетаний с прилагательным "корпоративный"... Ничего. Вот потерплю немножко, или притворюсь и настанет это вожделенное "заебись".
В гостях на радио сегодня учило народ жизни самое отвратительное порождение корпоративной культуры - HR менеджер. Несмотря на свою кортавую дикцию, тетка излагала так, как будто разговаривает на своем профессиональном сленге с рождения. Как будто она родилась не в реальном мире, а в каком то специальном мыльном пузыре, где даже законы физики действуют с оглядкой на официальные пресс-релизы.
"Я должна убедиться, что соискатель мотивирован работать именно в нашей компании" - Бля... Неужели она серьезно считает, что так бывает. Не, оговорюсь - бывает. Но на свете настолько мало компаний, в которых люди правда хотят работать из-за бренда, что и говорить смешно. И какой-нибудь Связь-Хрен-Знает-Что Банк к ним точно не относится.
В общем утро началось с дождя, головной боли и медийного бреда.
Вот так.

Товарищи девочки!
Я тут опросик опубликовала, и к моему огромному сожалению очень мало народу приняло в нем участие. А мне очень надо. Для работы.
Поэтому, пожалуйста, не пожалейте трех секунд на проставление галочек в трех вопросах. Моя благодарность не будет иметь границ.
Спасибо.

Опрос #1473640 Красивая жизнь
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 21

Вы хотели бы иметь персонального стилиста?

Сколько вы готовы платить за услуги стилиста?

Сколько вы готовы заплатить за разовую консультацию стилиста?

А скажите, нужно ли быть требовательной к себе? Чтобы соответствовать, выглядеть, быть достаточно компетентной и адекватной. Нет, я вовсе не имею в виду чужие установки. Тут то я давно разобралась и ответ ясен - нет. А вот собственным? Ведь в голове полно разных правил, рамок и догм, воспитанных, приобретенных, вычитанных и проиллюстрированных чужим горьким или сладким опытом. И где грань между требовательностью к себе и насилием над собой?

Все-таки я очень люблю подарки. Мои прекрасные друзья подарили мне тот киссисер, о котором я тут писала. Красный, ужасно приятный на ощупь. Теперь в него надо что-то записывать. Знаете, это ведь очень ответственное дело - писать что-либо в записную книжку ручной работы. Это не какой-нибудь документ в Ворде и даже (уж простите) не ЖЖ. Там не сотрешь, не зачеркнешь. Зато испортить неловким словом можно очень легко. Особенно первую страницу. Первая страница - это вообще мега-важно. Она всегда будет напоминать о чем-то. И это что то должно быть как минимум не дурацким.
Я решила, что буду записыватьтуда желания. В последнее время мне все больше и больше хочется взаимодействовать с материальными объектами. Я снова начала читать бумажные книги, переписала (не поленилась, ага) телефоны из мобильника в записную книжку, и собираюсь напечатать фотографии, которых накопилось в ноутбуке тьма. Желания тоже надо куда то девать, а поскольку они по определению виртуальны, хочется придать им немножко заземленности. Может так они будут быстрей сбываться...

Вдогонку несколько мыслей относительно офиса.
Я предполагаю, что КПД каждого отдельного сотрудника обратно пропорциональна количеству сотрудников. Во-первых, чем больше народу работает, тем шире разделяются полномочия. Когда вы один делаете нечто, вы отвечаете за весь процесс. Когда же у вас появляется два помощника, эффективность не вырастает в три раза. Она, при разумной постановке дела, конечно увеличивается, но не втрое, а немного, при этом вы уже загружены значительно меньше.
А во-вторых, чем меньше в компании народу, тем лучше каждый понимает и чувствует весь процесс целиком. Знает, чем занимаются коллеги. Осознает свою роль в этом. Как только численность компании делает из сотрудника "винтик" - понимание всего в целом пропадает. Подозреваю, что даже президент какого нибудь холдинга, его  владелец слабо ориентируется в том, кто и что делает в его хозяйстве.
Отсюда можно вывести, что пресловутые "корпоративные миссия и ценности" могут реально существовать только в маленьких компаниях семейного типа. Опять же по той причине, что каждый имеет физическую возможность видеть крупный план общей деятельности. Смешно же полагать, что в каком-нибудь Лукойле и президент, и курьер разделяют общие убеждения. Может только на уровне "как срубить больше бабла" и "как склеить телку покруче", но никак уж не те, что написаны в полагающихся крупной корпорации идеологических талмудах.
Строго говоря, миссия вообще у каждого человека своя. Попытка создать некую сущность под названием Компания и наделить ее атрибутами живого существа - слишком самоуверенна чтобы стать реальностью. Франкенштейн, склеенный из идеалистических иллюзий о себе абстолютно не жизнеспособен. Чтобы выжить ему приходится разчленяться на более мелкие субстанции, чтобы люди, из которых он состоит были в состоянии осмысливать текущую реальность и вообще что то делать.

Давненько я не работала в офисе. И несмотря на то, что когда то провела в них (офисах, всяких разных) годы, сейчас то ли с отвычки, то ли в силу развившейся наблюдательности, замечаю интересные вещи.
Главное наблюдение - примерно после 16:30 - 17:00 большая часть офиса не работает, а "коротает" время за чтением разной фигни в интернете. Собственно, это ни для кого не секрет. Об этом как то не принято вслух, но нам, наемникам, сей факт прекрасно известен.  Если бы я была работодателем, я бы безусловно возмутилась и приняла бы административные меры. Особенно, если бы я была недалеким работодателем. Но так как я ни тем, ни другим не являюсь, могу позволить себе подумать на эту тему относительно объективно. И при несложных умозаключениях, я прихожу к выводу, что это вовсе не плохо. И совсем уж не значит, что в фирму "понабрали по объявлению" не пойми кого. Тем более, что явление это (между нами говоря) массовое.
Вовсе нет. Работники как работники. Вполне квалифицированные, ответственные, и в общем хорошие люди. Дело совсем в другом.

1. Может какие-нибудь японцы и поспорят, но я полагаю, что люди - не роботы. И это, знаете ли, не минус. Именно этот факт позволяет некоторым из них принимать творческие решение, качественно переживать авралы и дедлайны, выходить на работу с температурой, и кидаться на амбразуру. Так вот, люди не роботы. Они не могут (если у них нет на то веских причин, или супер способностей) работать 8 часов подряд без перекуров и отдыха, не отвлекаясь ни на что личное, а горя всеми фибрами души исключительно за корпоративное благо.
То есть, они так могут, конечно. Когда очень надо. Но "очень надо" бывает далеко не каждый день, даже в компаниях, где аврал - стиль жизни.
2. Не на каждой должности есть реально чем занять человека 8 часов в день.Иногда, конечно, когда происходит обозначенное выше "очень надо", и восьми, и двенадцати часов мало. Но среднестатистический офисный планктон редко когда в таком режиме живет стабильно.
*Необходимое пояснение, которое должно было быть в начале: разговор идет не о топ-менеджерах, а именно о простых офисных служащах, коих число тьма.
Факт, что работник не загружен по полной тоже не плох. Он добросовестно делает некое дело, для которого был нанят. И на своем месте он нужен и важен. Но хоть это дело и не занимает у него весь рабочий день, перегрузи его на другого - тот другой осилит его лишь в ущерб чему-то своему.
Тут можно долго рассуждать о неэффективном распределение полномочий и еще много о чем. Я думаю, что эта система и в правду будет меняться, потому как ежику понятно, что потребность такая назрела. Но точно не сейчас и точно сначала не в России. Сперва ее обкатают в прекрасных америках, потом в изуродованном виде она дойдет до наших берегов, еще через какое то время мы ее "адаптируем" и только потом, в далеком светлом будущем станет и у нас всеобщая благодать.
3. Люди не роботы. Да, да, снова о том же, но с другой стороны. У них есть чувства, обстоятельства, здоровье и силы. Или нет. Или по разному: то есть, то нет. Еще у них есть мужья/жены, родители и дети, которые в тысячу раз для большинства из них важнее, чем тома с описанием корпоративных ценностей, миссий и прочей лабуды. И все это на них влияет. Даже если все учебники по не знаю чему твердят в один голос, что личные проблемы надо (и должно) оставлять за территорией офиса. Не бывает такого. Кто то справляется лучше, и может относительно правдоподобно целый день носить на лице маску "чииииз", кто то хуже. Но влияет на всех. Потому что (в десятый раз) люди не роботы.
Какой из всего этого можно сделать вывод? Простой: давать людям больше свободы - целесообразно. Нет работы - вали домой. Устал, фигово себя чувствуешь - вали домой. Оппоненты могут воскликнуть - а как же дисциплина? Так вообще в офис никто ходить не будет. Не будет? Значит не надо. А если человек справляется со своими обязанностями? Может и фиг с ним, с этим сидением в офисе? Такой подход вполне может стать лучшим тестом на адекватность для персонала. Ведь если человек не хочет ничего делать, то заставь его сидеть в конторе хоть круглосуточно, толку не будет. Сколько бездарных бездельников честно высиживают от звонка до звонка, никогда не опаздывая ни на минуту, но и на нее же не задерживаясь. В общем, тут главное определиться вам с шашечками или ехать.
Второе, человек должен знать, для чего он в компании нужен. Конкретно. Без скрытых смыслов. Описать истинные служебные обязанности, как ни парадоксально, задача не тривиальная. Кому как не пиарщикам этого не знать? Ты как бы нанят пиар менеджером, но при этом на тебя еще столько собак навешают, что никаких суток не хватит расхлебаться. Да и многие другие позиции этим грешат.
И это не фига не многофункциональность. Это тупое желание сьесть конфетку сидя сами знаете на чем. Приводит только к одному - нэффективности и непрофессионализму.
Это все конечно совершенно умозрительные соображения. В этом моем посте каждое предложение можно разобрать на составные части и утопить в вопросах о косности человеческой природы. Так что пока... пока я отрешенно наблюдаю как почти весь офис шарится по одноклассникам после пяти вечера. Лучше бы и правда домой шли - хоть электроэнергию бы сэкономили.

40

Слушайте, а как человечество в 21 веке лечит насморк? Все еще, никак?

Продолжая тему книг и анахронизмов. Существует на свете такая вещь, как закладка для книг. Помните, в детстве делали в садиках и потом в школе на уроках труда? Стремительный бег минутных стрелок наших жизней полностью вытеснил этот предмет из обихода. На смену ему пришли нелепые бумажки, чужие визитки или использованные карточки метро. Раньше я вообще не пользовалась закладками, в той или иной их реинкарнации. Я просто запоминала номер страницы, на которой остановилась. Сейчас моя оперативка уже не способна удержать такие никчемности, по крайней мере стабильно. Память дает осечки на циферки, и это не просто раздражает, но вызывает целый клубок рефлексий на тему "бывали и мы рысаками".
На самом деле, эти процессы, я имею в виду, внезапного вымывания из пользования вещей понятны только на первый взгляд. И малозначимы тоже. Как ни странно, уходят первыми атрибуты стабильности и наивного прогноза в вечность. Даже предметы, куда более важные, чем закладки, предметы без которых большую часть жизни было "как без рук", например бумажные записные книжки, в какой то момент куда то делись. Получив себе на смену ненадежные хранилища цифровой информации.
Все становится еще более временным, подчеркивая, что мирок, во всех значениях этого слова, может кончится в любой момент, раздувая в наших ветренных мозгах алармистские настроения грядущего апокалипсиса. А за лучшее прежнее почему то все больше и больше хочется цеплятся, остановить, вернуть в новом качестве, но с прежними свойствами. И это вовсе не тоска по прошлой, "счастливой" жизни. Почему то мне кажется, что так материализуется процесс взросления, который у интересных людей длится всю жизнь.

Когда то давно мои родители имели обыкновение подчеркивать в книгах карандашиком зацепившие их мысли. Я никогда не могла этого понять. Зачем черкать в дебрях книжки нечто, что и найти потом не будет ни времени, ни желания. Наивная попытка зафиксировать что-то в памяти, находящаяся в компромиссе с затраченным временем. Не напрячься, выписав в специальный блокнотик, а как бы отметить на полях памяти, но без излишних церемоний. По крайней мере, так мне казалось раньше.
А сейчас, когда невероятно случайным образом, мне в руки попадают наши старые книги, разбросанные по вселенной многократными переездами и моей безответственностью, я страшно радуюсь, увидев эти пометки многолетней давности. Это как погружаться в давно исчезнувшее "здесь и сейчас" другого человека. Чувствовать ощущения момента, ушедшего навсегда да и бывшего мимолетным по определению.
Пожалуй, я тоже заведу карандашик для чтения книг. Мне видится громадный смысл в этих простеньких маркерах состояний, потому что поймать секунды собственных озарений, затертых со временем бытовухой и ментальной шелухой, без инструментария почти невозможно.

Покупать авторские вещи гораздо приятней и интересней, чем выискивать что-то "оригинальное" в клонированных коллекциях брендов разной степени крутости. Я не знаю, почему мне это раньше не приходило в голову, при том, что я сама увлекаюсь всяким рукоделием.
К аксессуарам это относится на сто процентов. А так же к украшениям, сумкам и частично одежде. С обувью конечно мимо.
Порылась в сети. Во-первых, нашла прекрасный сайт на эту тему Ярмарка мастеров. А во-вторых, увидела совершенно потрясающую вещь под названием кисиссер. Впечатлена нереально. Вот, что значит опять начать работать в индустрии красоты - сразу на финтифлюшки потянуло, а то все о высоком, о высоком...


 

Товарищи фотографы и сочувствующие! А где можно почистить объектив от пыли?
Спасибо.

Вы любите умные книжки? О, я обожаю. Умные - это те, которые учат как жить. В прямом смысле. Не воздействуя на хлипкий мозг силой метафор, а напрямую, четко отбарабанивая советы и настоятельные рекомендации. Иногда, я даже что-то из них выношу. "Что-то" почти всегда оказывается затертой до дыр, замшелой банальностью. До того очевидной, что кажется нелепым ее произносить вслух или тратить типографскую краску. В большинстве случаев, все умные книги набиты именно такими вещами. Хитрые, в основном американские, авторы просто делят их на умозрительные группы, классифицируют по каким-нибудь параметрам и запихивают в нумерованные списки. Списки - это вообще беспройгрышный прием. 100 способов похудеть. 79 способов стать олигархом, 179 способов - его женой. И так далее, и до бесконечности.
Не поверите, но я эту хренотень читаю с удовольствием. Нет, не ту где про похудеть и про перспективы матримониального насилия над гипотетическим олигархом. Худеть мне не надо, а с замужем у меня особый разговор. Я читаю те, где про личную эффективность. Вот написала только что словосочетание "личная эффективность" и уже затошнило. Но, закрывая глаза на наносные смыслы, этот гондурас вопрос меня все-таки тревожит.
Не так давно (а может и давно, не помню уже) я вычитала простую как пятачок мысль. "Все, что вы делаете - делайте на пределе своих возможностей". Эдакий лозунг перфекциониста. Или, скажем так, вменяемого перфекциониста. То есть не надо стремиться к абстрактному идеального воплощению каждого своего шага. Ясный пень, мы тут все собрались с богатым воображением и представить, каким то или иное действие должно быть в идеале не составит труда. В идеале таком, что аж дурно становится от идеальности. Таком, который нам если и достижим, то только ценой невероятных сверхусилий и то, будем честны, вряд ли.
Это - скользкая дорожка перфекционного перфекциониста, ведущая прямиком в дурдом. А нам, продвинутым юзерам собственных нервных систем, туда не надо.
Суть моей (в смысле, вычитанной мной) мысли в том, чтобы проще говоря, делать все добросовестно и честно. В этом месте поста приличному человеку положено было бы возмутиться и гневно воскликнуть "Да я всегда так делаю!!!! Как вы посмели???!!!"
"Клево, - отвечу я этому приличному человеку, - потому что я не всегда". Иногда мне некогда, иногда лень, иногда неохота, иногда "и так сойдет", иногда "козлы, обойдутся и так". Бывает, чего уж там. Я - хоть и ангел, но скажем так, местами.
И вдруг, в какой то момент до меня дошло, что использование этой мысли в действие - есть вещь на самом деле простая и офигенно рациональная. Даже сложно подсчитать сколько зайцев убивается единовременно при таком раскладе. Я не буду пытаться их перечилить, потому как зайцы эти еще банальней, чем сама мысль. Но, знаете, впечатлилась. Весьма. На языке квази-психологических доктрин это вроде как называется "инсайт"? А если по простому, то вштырило.
Ну и теорию в практику. Как тут некоторые догадались, я вышла на работу. И сегодня (дайте уж погордиться) я спроектировала офигенный выставочный стенд для нашей компании, решив неразрешимую задачу как красиво продемонстрировать сто мильенов наименований товара на двух квадратных сантиментрах небольшой (относительно) площади. Если кому интересно, потом выложу фотки, пока же просто порадуйтесь за меня, братья и сестры.

Волею судьбы, я сейчас работаю на улице, на которой прожила все свое детство. Тогда она казалась мне такой большой и широкой. А вчера проехала... И дорожка узенькая и домики маленькие. Банальные ощущения, но впечатляют.

А в субботу я выключаюсь. Никуда не надо бежать, ничего не надо делать. С утра, в последнем порыве иссякших сил доставляю ребенка бабушке и все, вырубаюсь из этой реальности без всяких допингов и вспомогательных напитков.
Я прихожу домой и занимаюсь НИЧЕМ. Вы умеете заниматься НИЧЕМ? Я профи в этом деле. Это такое безжалостное расходование времени в никуда. На свете есть масса дел, существующих только для убийства времени. У них нет никакого другого смысла, они ни к чему не ведут, они даже не способствуют попаданию в измененные состояния. Они просто занимают. Например это игра в маджонг на компе или обычное лежание на диване и разглядывание потолка.
Кто то скажет, что не может себе такое позволить, потому что страшно занят и бла-бла-бла. Чушь. Было бы желание, а возможность найдется. С ничегонеделанием точно такая же ситуация как с работой, целями и задачами. Как и со всем остальным на свете. Люди на самом деле крайне редко искренне хотят ничего-не-делать по настоящему. Потому что в ничегонеделание объектом и субьектом всего для себя являешься ты сам. А встречаться с самим собой часто, да и вообще - не всякому человеку приятно и безопасно.
Тут, кстати,  следует еще раз пояснить, что ничего-не-делать - это не отдыхать. Это не смотреть кино, не гулять, даже не напиваться с друзьями или в одиночестве. Ничего-не-делать - это скорей буфер, нейтральная полоса между занятостью и отдыхом. Время, нужное лишь для того, чтобы шестеренки твоих атомов, бешено крутящиеся в "рабочее время" не переубивались друг об друга при резком торможение, а тихо и плавно перешли в тягучее варенье отдыха.

То, что любая мантра по сути своей есть подмена, мне кажется очевидным. Несовершенный мозг все время трещит во внутреннем диалоге, подбрасывая сам себе новые темочки или до одури крутит старые, пытаясь найти в них иные стороны прежних несовершенств. Работа его бесконечна и неблагодарна. Последнее, что она может дать - это покой. По большому счету понятия покой и мозг противоположны. Состояние покоя - смерть мозга. И наоборот, активность мозга - постоянное беспокойство.
Когда тревожность и мнительность перевешивают чашу весов выносимости, на помощь приходит мантра. "Господи, а вдруг произойдет то-то и то-то, чтоже тогда..." испуганно думаю я, холодея всем телом от фантазий немыслимых и страшных сценариев чего бы то ни было. "Все хорошо" - милосердно меняют картинку мантра. Все хорошо. Я прячусь за этими словами, осозновая, что злоупотребление ими может увести неверной дорожку в мир благостного идиотизма. И тогда пытаюсь сторговаться со своими страхами: вот об этом, в цензурированном психикой контексте я подумаю, а тут уже малодушно включу "все хорошо".
На самом деле помогает. Прекрасно понимая, что несмотря на маниакальное желание контролировать все процессы, тотальный контроль за вселенной невозможен. Пресловутые кирпичи на голову никто не отменял, как и счастливые стечения обстоятельств. И надеясь на последнее, я твержу самой себе по сто раз в день - все хорошо.

Наш с Соней сентябрь начался так, как и полагается начинаться сентябрю - с учебы и всяких разных занятий. Не сказать, чтобы я подошла к делу с излишним педагогическим экстремизмом, но всего три вида разнопланового развития деточки (балет, музыкальная школа и подготовка к школе) вылились в какую то тотальную занятость и беготню. Потому что все у нас серьезно. Балет три раза в неделю, музыкалка - пять(!) и подготовка еще парочку раз, чисто чтоб не расслаблялись.
Поэтому совершенно логично, что наш с Соней октябрь начался так, как и полагается начинаться октябрю после такого вот сентября - мы зверски устали, забили на все занятия сегодня, целый день зомбируемся мультиками и едим плюшки с горячим чаем.
Понятно, что надо что то менять во всей этой ситуации. Когда получается по три занятия в день, да еще и разнесенных по времени так, что не успеваешь пообедать - это же неправильно, да? И вот я призадумалась. Я буду думать тут вслух, а вы меня направьте на путь истинный, если сможете.
1. Надеюсь, никто не будет спорить, что ребенка надо развивать. Чтобы он (она, в моем случае) вырос всесторонне образованным и владеющим некоторыми прекрасными и нужными навыками, как то игра на музыкальном инструменте, пение хором и способность грациозно тянуть ножку. Для взращивания гармоничной личности из приличной, белой семьи социум предлагает испытанные способы: петь, танцевать и музицировать. Туда же надо добавить какой нибудь спорт и иностранные языки. И если все это осилить - результат обещает быть блестящим.
2. Чтобы ребенка хорошенько в чем нибудь развить - этим надо заниматься не меньше трех раз в неделю. А еще делать домашние задания по интеллектуальным дисциплинам.
3. Этот пункт противоречит двум предыдущим - в сутках по прежнему 24 часа, и из них часов 10-12 пятилетнему ребенка надо спать.
4. Самый главный момент - способности. Если родители хотя бы чуть-чуть вменяемы и их собственные амбиции не заслоняют им разум полностью, они понимают, что их чадо не может быть гениальным во всем, к чему прикасается. На сегодняшний день, для меня способности дочери - вопрос открытый. Внезапно я столкнулась с тем, что мои соображения на этот счет не всегда стыкуются с реальностью. Например, я была свято уверена, что у деточки очень хороший слух, и вдруг оказывается, что ей сложно прохлопать ладошками ритм. Да и преподаватели на вопрос "Как успехи?" вместо ожидаемого мной восторга, смущенно отвечают, что "сейчас уже ничего".  Сначала я была в недоумение, потом сообразила, что здесь работает примерно тот же механизм, когда собственный ребенок кажется самым красивым. Как нащупать реальные способности дочки, я пока не знаю.
5. Отвечая самой себе на 4-й пункт - дайте ребенку шанс. Попробуйте в разных направлениях.
6. Пункт 5-ый опять же находится в противоречие с пунктом 3.
7. Как вариант - выбрать что то одно и долбить до посинения. Ориентироваться в выборе на свои субъективные наблюдения за ребенком и нереализованные амбиции типа "ах не вышло из меня фигуристки, так путь хоть она..." Пункт не выдерживает никакой критики, это понятно.
Пока вот так. Буду признательна за ваши разнообразные соображения по всем этим поводам.

Ой-ой...  В Москве обрушилась развязка третьего транспортного кольца.
Все произошло около 12:00. Я собиралась именно туда ехать, именно в это время. Но заболела моя мама и не смогла остаться с Соней. Поэтому я никуда не поехала.
Все хорошо.

UPD. Теперь говорят, что никакого обрушения не было. Но трафику пиздец в любом случае. Поди разберись, что там приключилось. Не поеду сегодня на Большую Землю.

Вообще то я терпеть не могу всякие методики из серии "как сделать жизнь лучше" и "стань творцом своего счастья, бла-бла-бла". Сколько я не читала на эту тему (А ведь, кстати, немало читала. Симптомчик, ага) мне всегда казалось, что все это написано одними, более удачливыми жуликами для других, менее удачливых. Ведь суть всех методов почти одинаковая: как бы тебе не было хуево, обмани сам себя и будет тебе счастье. Короче, презирала я все это дело.
Но вдруг, совсем недавно, я кое-что вспомнила и кое-что сопоставила. И вот что вышло. Начну традиционно издалека, с несвязанных, на первый взгляд, друг с другом фактов.
1. Факт первый. Есть такая восточная притча про белых обезьян. Вы все наверняка ее знаете. Но возьму на себя смелость и изложу ее еще раз, вольным стилем. К Учителю приходит Ученик (черт, они все так начинаются) и спрашивает, как ему то ли просветлеть, то ли открыть третий глаз (чтобы просветлеть, конечно), то ли как расширить (или сконцентрировать) сознание. В общем, что то в таком духе. Учитель, говорит. что все просто, думай о чем хочешь, только не думай о белых обезьянах. Ученик радостно уходит, но позже с огорчением замечает, что на самом деле не может думать ни о чем другом, кроме этих дурацких обезьян. Чем дело кончается не помню. Мораль же притчи в том, как затейливо устроено наше сознание.
2. Когда то один знакомый психолог мне протележил, что есть люди Разума и есть люди Чувств. То есть одни все анализируют, препарируют окружающий мир с помощью мозгов, а другие сначала ловят ощущение, а потом из  этого делают некие выводы. Ни с интеллектом, ни с какой бы то ни было повышенной душевностью все это не связано, просто способ понимания вселенной. Механизм. Конечно, ни тот, ни другой способ никогда не бывает в чистом виде. Ну что бы вот только мозгами, а сердце отключено. Но какой то из вариантов у каждого человека превалирует.
Так как я обожаю всякие классификаторы, а также самодиагностику, себя я тут же записала в людей Разума. Кто меня знает, не может с этим не согласиться. Когда то я переживала на эту тему, всхлипывая "ах, как же, как же стать тонко чувствующей нимфой". Потом успокоилась, и забыла.
А теперь я попробую объединить два эти факта в позитивном ключе. Если сознанию по фигу, что думать, лишь бы ему дали тему, почему бы ему не предложить вместо белых обезьян что-нибудь поинтересней. Просто дать себе установку "думать" некое слово или утверждение. Особо умничать со словом не надо. Сложные обороты сознание обычно не тянет. Например, пусть себе думает "все хорошо". Вот такое вот словосочетание - ВСЕ ХОРОШО.  У меня все хорошо, вообще все хорошо, у моих друзей и близких все хорошо, в космосе все хорошо и так далее. Без подробностей, объяснений, визуализаций. Просто ВСЕ ХОРОШО.  Неважно, какой контекст сейчас - есть или нет муж/жена, деньги, квартира, работа, даже здоровье. Начиная с этой секунды (а не с понедельника, или нового лунного месяца) ВСЕ ХОРОШО. Дорогой мой, прекрасный, неутомимый мозг, раз уж ты по любому варишь всякую фигню в своем котелке, и раз уж именно на тебя, Разум, выпала функция прощупывания мира на прочность и пригодность, то вот тебе пища для думания. Занимайся, родной. ВСЕ ХОРОШО.
Почему, как мне кажется, следует формулировать объемно, но просто и позитивно. Потому что бога не наебешь. По этому поводу тоже есть, на этот раз индийская притча про одного чувака, который пытался торговаться с богом относительно способа своего умерщвление. Ну помните там было " не на земле, не на небе, ни днем, ни ночью..." и так далее. Чувака тогда завалили в сумерках, на пороге дома и как то хитро.
Также, есть утверждение, что "дьявол в деталях". Мысль ВСЕ ХОРОШО - не детализирована, но однозначно позитивна. Такой однозначностью обладают только простые вещи. Белые обезьяны - тоже забрали все внимание на себя (кроме всего прочего) из-за простоты формулировки и недетализированности. Так что я решила их поменять.
Посмотрим, что из этого эксперимента получится. Пока же ВСЕ ХОРОШО.

Сегодня год как нет Мишани. Не пойму своих ощущений: то ли все это было только вчера, то ли сто лет прошло уже.
Но все равно больно.

Люди, кто-нибудь знает html и может помочь мне одну фигню к блогу в Блогере прикрутить? А то я уже замучалась разбираться.

Делаю блог в гугловом Блогере. Столкнулась с проблемой: как сделать, чтобы часть сообщения уходила "под кат", после ссылки, например "читать дальше". Кто-нибудь знает? Спасибо, если что.

Моя культурная очередь пополнилась разноплановым искусством. А именно: Терминатор 4, Бесславные ублюдки (в омерзительном качестве) и "Мое сердце биться перестало" Мишеля Одиара. Вот такая я разносторонняя и многогранная.

"Если вам кажется, что вы никому не нужны - попробуйте не сдавать налоговую декларацию" - старинная, американская шутка.
Сегодня целый день трезвонят страховые агенты. Где-то прознали, что моя/мое/мой ОСАГО скоро кончается и теперь соревнуются между собой кто меня быстрее укатает на новую.
Вот вы мне скажите: а какого черта? Почему страховые компания не хранят в тайне информацию о клиентах? Спасибо, конечно, агентам - типа напоминают. Но все равно - какого черта? Звонит некий Денис/Оксана/МарьИванна и выясняет нечто про мою машину. Да я в глаза не видала и слыхом не слыхивала названий агентств из которых они якобы. Зато им известно, что у меня Судзуки и вообще выходит, что они много чего про меня знают.
Почему гребанный Ингосстрах, который кстати дерет три шкуры за свою страховку не озадачивается защитой сведений, между прочим и о своем собственном бизнесе? Ведь если я, как барышня впечатлительная, отдамся гулкому баритону очередного ИванИваныча из какой-нибудь СуперСтрахКомпани, то им то в этом году не обломится.
Возмущена, короче.

Итак, кино отсмотрено.
Сюжет: супружеская пара из Ирана (!) едет путешествовать по Индии. То ли в медовый месяц, то ли наладить покачнувшуюся семейную гармонию,  но в любом случае у ребят проблемы - они постоянно ссорятся и вообще не все у них ладно. Собственно, едут не просто так, а в поисках некоего Совершенного Человека. Вернее, это идея религиозно подвинутой жены, муж же просто ведется на поводу, искренне пытаясь проникнуться, что получается у него из рук вон плохо.
Кстати, иранское происхождение героев - не более чем реверанс национальным корням самого создателя фильма, потому как ведут себя они совершенно не как должны были бы вести себя в данных обстоятельствах настоящие иранцы. По крайней мере, в моем представление. Скорей, это похоже на европейцев или даже американцев, но уж никак не на представителей довольно закрытой и консервативной восточной державы. Европейская одежда, непокрытые головы и голые руки-плечи-ноги, как то не ассоциируются с тем, что мы знаем об Иране. Хотя это, конечно, не суть, и рассматривать героев следует как "просто иностранцев в Индии".
Понятно, что Совершенный Человек - это скорей режиссерская метафора, чем реальный объект поиска. Простенькая, незамысловатая, как и все прочие метафоры фильма, из которых он и состоит. Иносказания шиты белыми нитками, философия подается максимально адаптировано. Вообще, кино лишено каких-либо таинств и интриг. Просто люди пытаются увидеть Знак в каждой ерунде, и Индия заботливо подставляет им адекватные духовные аттракционы.
Наверно, с кинематографической точки зрения кино не представляет особой ценности. Минимум художественности, и если бы не зыбкая сюжетная канва про мужчину и женщину, все это легко можно было бы принять за документальный, этнографический очерк. Или за дипломную работу студента-отличника какой-нибудь крутой западной кино-школы.
НО.
Есть в этом всем что-то очень, очень настоящее. Я бы именно так снимала Индию, если бы вообще что-нибудь снимала. По крайней мере, я вижу ее вот именно так, БУКВАЛЬНО, в тех же планах и цитатах. Она такая и есть. Топорно намалеванные лики многочисленных божеств на грязных детских мордочках. Безумная, и оттого страшно жестокая и циничная нищета. Высшая сила, продаваемая с лотка хочешь оптом, хочешь в розницу и на все случаи жизни, лишь бы заработать копейку. Улыбки калек и детей, радость которых обращена к будущим воплощениям, а вовсе не к собеседнику. Все это и есть Индия, тщательно отвлекающая сама себя и глупых иностранцев, ищущих смыслов в простой смене контекста. Отвлекающая от главного - маниакального желания прекратить хоть когда нибудь бессмысленное чередование реинкарнаций и остановить наконец беспощадное колесо Сансары, давящее людей и муравьев с одинаково пустыми глазами.
И еще. О простоте метафор. Наш испорченный информационным шумом ум с трудом воспринимает нечто, сказанное напрямую, без затей и лихо закрученных в словесную мишуру смыслов. Мы немножко забыли, что некотрые вещи, а на самом деле почти все и уж точно ВСЕ главные, можно выразить очень просто. Мы занимаем свое время нырянием в глубины в поисках ВЕЛИКОГО, и так поглощены процессом, что на результат становится наплевать. То, что на поверхности и под ногами - обесценивается по территориальному признаку, а все ПРАВИЛЬНОЕ нужно искать где то далеко, желательно повыше или поглубже. Если отбросить эти дурные привычки цивилизации, то в фильме есть абсолютно все, что нужно знать и чувствовать человеку, если он в принципе хочет что-либо знать и чувствовать. И мне это понравилось. На самом деле с точками, гораздо приятней иметь дело, чем с многоточиями и кавычками.  А Крик Муравьев ставит точку после каждой своей простенькой метафоры.

Мне кажется, фильм обязательно понравится тем, кто был и любит Индию, и укрепит тех, кто не был и не любит, в желание никогда там не оказаться.

В "культурную очередь" для просмотра добавились два фильма: Крик муравьев и Мосты округа Мэдисон. Согласна, странное сочетание, однако ж...
Как всегда, рекомендации о дальнейшем пополнение кино- листа ожидания приветствуются.

Мне кажется, мы думаем только о том, чего у нас нет. Мы крутим в голове картинки прошлого, что уже далеко и фантазируем о будущем, которое возможно никогда не наступит. Наш и так абстрактные ум занят придумыванием новых объектов/субъектов, оживлением их и наполнением душой и красками. Он тратит свои фантомные мегабайты на встраивание этих картинок в текущую реальность, отметая в сторону ничтожную вероятность их появления в принципе. Все это какой то невообразимый хаос и бессмыслица, потому что будет так как будет, и любые совпадения не более чем случайность.

Любая эмоция - есть просто эмоция. Она всегда одинакова, и не зависит от контекста, обстоятельств и личностных оценок. Гнев - есть гнев, и неважно чем он вызван - сломавшейся шпилькой или чьим-то дурным поступком. Радость - есть радость, умиление, нежность, раздражение и все прочее - всегда есть лишь то, что есть. Поэтому работают метафоры, поэтому детский эмоциональный опыт имеет значение. Поэтому дальше я расскажу, что есть для меня мужество и решимость.
В Крыму много разнообразных насекомых. Потом к ним привыкаешь, но первая встреча с 10-сантиметровой многоножкой, сидящей на стене в комнате, где собираешься лечь спать с ребенком впечатляет. По крайней мере меня. московскую штучку, видевшую в жизни только комаров и в общем то безобидных мух.
Итак, я укладываю дочь и вдруг замечаю на стене эту гадость. Я боюсь ее настолько, что даже не могу убить. Какой то неведомый генетический страх холодит все мое тело, и я с трудом сдерживаю неприличный визг и немедленное желание убежать. Да, я очень боюсь насекомых. В этой боязни есть что то физиологическое, не мотивированное и не рациональное, оттого не контролируемое и вдвойне неприятное. Наверно, там протекают фобии. Смешение гадливости и паники.
НО.
Рядом мой ребенок. Я не хочу пугать ее своими реакциями. И вместе с тем, я должна что то предпринять с этой многоножкой, потому что не хочу чтобы ночью она заползла к нам в постель. Да, я должна с этим разобраться. И самое ужасное, что рядом нет никого, кто мог бы помочь, взять на себя, избавить от необходимости. Нет НИ-КО-ГО. Только маленькая дочь, которую надо защитить. Немедленно.
И я беру тапок, и стараюсь не думать, и глубоко дышать....

Выметая веником несчастное, раздавленное в лепешку создание, не причинившее в сущности мне никакого зла, я чувствую себя так, как будто совершила что-то важное и ответственное. Как будто преодолела что то в себе, и обрела новую степень свободы. И стала немножко сильнее и независимей.
Я закуриваю сигаретку,  и окидываю хищным взглядом стены в кухне, плотоядно выискивая новых жертв для поднятия моей самооценки. Не найдя больше никого, умываюсь холодной водой и иду спать. Спокойно.
Совершенно спокойно.

Любители сериалов, скажите, а Декстера стоит качать? Ну и вообще за рекомендации буду благодарна.

И еще одно дело. Я тут опять подвизалась редактором в телевизор. И мне нужны герои для программы.
Если у вас есть какая-нибудь необычная аллергия (цветение, кошки-собаки, к сожалению, не подходят), а также какие-то истории, связанные с ней (как-то затейливо появилась и/или проявляется, или вам помогают какие-то специфические средства) и вы готовы рассказать об этом перед камерой, пожалуйста откликнитесь.
Можно в коменты или на мейл enola@yandex.ru
Спасибо.

Дорогие друзья! Одна моя близкая подруга взяла на свое попечение маленькую девочку Машу. Маше 3.5 года и до этого она росла в семье (если так можно выразиться) матери-алкоголички. Как вы можете представить, жизнь ребенка была кошмарной, поскольку мамаша постоянно устраивала попойки дома в компании таких же уродов как сама, и девочкой не занимался вообще никто. За ребенком не только не ухаживали, но даже не кормили. К своему возрасту Маша не умеет есть сама (нормальная еда - для нее экзотика),  не умеет пользоваться горшком и тем более туалетом. Собственно, ребенок совершенно заброшенный.  Кроме всего этого, квартира в которой жила Маша сгорела (по пьянке товарищи сожгли), и у ребенка вообще нет одежды и игрушек. У нее нет вообще ничего.
Сейчас к судьбе Маши подключился ее дальний родственник и моя подруга. Мать изолирована от ребенка, так как продолжает пить, а с горя по квартире пьянка только усугубилась.
У меня очень большая просьба ко всем. Если у вас есть старые детские вещи на возраст от 3-х лет (вообще то девочка очень маленькая и худенькая), игрушки, книжки, которые вам не нужны и вы готовы их безвозмездно отдать, я с радостью возьму их для Маши. Особенно нужна прогулочная коляска. Ребенок очень ослаблен и ей трудно долго ходить самостоятельно.
Откликнуться можно в коментах или на мейл enola@yandex.ru. Я сама к вам могу приехать и все забрать.
Спасибо.

Да, дело происходит в Москве.

Я попросила одну женщину подобрать метафоры к себе, как к личности. Она сравнила себя с:
- ананасом, потому что он сладкий, сочный и немного терпкий (как она считает),
- самоваром, обязательно электрическим, большим и блестящим,
- старинным зеркалом в богатой раме.
Исходя из информации, как вы могли описать ее, как личность. И особенно возможные сильные и слабые стороны такой женщины. И вообще, немножко фантазии, что это может быть за человек.
Спасибо всем, кто откликнется. Мне это важно.

Несмотря на то, что мой опыт гуляния на детских площадках весьма приличный, некоторые вещи не перестают меня удивлять и возмущать. Например то, как большинство родителей общаются со своими детьми. На языке взрослых этот стиль называется хамством. Они постоянно одергивают, грубят, повышают голос, всячески демонстрируют свое презрение и даже отвращение, вызываемое якобы неправильным поведением ребенка. Они лезут с настойчивыми советами и инструкциями в игры, лицемерно называя свое маниакальное желание все контролировать, заботой о безопасности.
Чего потом захотят эти люди? Понимания, уважения? И ведь не будет предела удивлению, когда вернется бумерангом этот наследственный комплекс неполноценности.

Заходишь на сайт для родителей, видишь заголовок "Детские гороскопы" и понимаешь, что ничего интересного тут прочитать не получится.

Хорошие люди делают хорошее дело. Подробности здесь.

Да, и я бы с удовольствием сходила на концерт Сьюзан Веги, билеты на который разыгрываются здесь.

Кроме нехилой месячной оплаты, в нашем садике еще существуют так называемые "дежурства". Каждую неделю кому-то из родителей выдается список продуктов, которые надо купить и принести. Список частенько бывает довольно своеобразный. Например, в этот раз в нем присутствовала капуста кольраби. Ну-ка, дорогие френды, поднимите руки, у кого эта капуста есть в повседневном меню. Ага, лес рук, полагаю. А вот в садике нашем считают, что без кольраби и обед не обед.
Еще в списке была вода, клюква, тростниковый сахар и пара буханок бездрожжевого хлеба, причем не абы какого, а очень конкретного, продающегося у нас тут только в одном магазине. Вот на хлебе я сегодня как раз и споткнулась.
Как то так получалось, что последние пару дней мне не удавалось его купить. То его еще не было, то уже не было, то у меня не получалось в нужное время метнуться в этот специальный магазин. В общем, в час Х хлеб я не принесла. Так вот сегодня, интеллегентно выждав паузу, в садике мне два раза напомнили про него, и потом еще два раза позвонили на мобильный.
Я вяло извинялась, обещала сделать все возможное, а потом предложила один раз в виде исключения накормить детей обычным хлебом. В общем то уже в момент произнесения мной словосочетания "обычный хлеб" я ощутила флюиды возмущения и презрения в свой адрес. "Вы что!!! - сказали мне, - у нас дети ТАКОЕ не едят". Я, конечно, обреченно заткнулась, очередной раз пообещав прыгнуть через жопу ради счастливого детства.
Надо сказать, что и сама я, и дочь моя дома едим обычный хлеб. Хуже того - мы еще и кладем в чай обычный сахар. Любим майонез и готовые пельмени. Короче, конченные мы в плане здорового питания. И, знаете что? Сейчас скажу страшное.
И ничего. Здоровей (тьфу-тьфу-тьфу) многих озабоченных пользой, химическим составом и калориями.
Но. В то же самое время.
Наши воспитательницы не запихивают в детей еду насильно (не выйдешь из-за стола пока не сьешь). Готовы носить на ручках целый день ребенка, скучающего по маме. Процеживать специально для одного из детей суп, потому что он не ест гущу. Они никогда не повышают голос, они вкладываются на 100% в каждую мелочь в детской игре. Они вечерами и иногда ночами шьют игрушки и костюмы к праздникам. Они ВСЕГДА терпеливы и жизнерадостны, и НИКОГДА не покажут детям и родителям своего плохого самочувствия или настроения.
Я не знаю почему, но эти две вещи всегда идут вместе. Когда есть система, возможно даже идеология педагогики, в ней важна каждая деталь. И да, чтобы посвящать себя всему этому надо париться о специальном хлебе и морсе из настоящей клюквы. Потому что отступи хоть раз, и компромисам не будет конца. И только жестко придерживаясь определенных правил можно создавать свой мирок, свой комфорт и свой образ жизни. Любое исключение ставит под угрозу всю эту выстроенную и сбалансированную биосферу.
И понимая все это, да, я буду покупать в садик этот хлеб и эту гребанную капусту кольраби, которая я даже не знаю как выглядит. Просто, чтобы такие места сохранялись.

Еще несколько картинок. У нас тут и правда безумно красиво.

Когда желание долго не исполняется, оно как то замусоливается и затирается. Становится помятой, потрепанной шкуркой, которую и хотелось бы носить, но все как то случай не представляется. Как нарядное платье, купленной в порыве непонятно чего, ни разу не надеванное и вышедшее из моды в темноте шкафа с так и не срезанной этикеткой.
А ведь сначала оно было ярким, блестящим, способным расставить все на свои места, решить все вопросы. Потом, по ходу времени, все больше истончалось и свербило тупой болью в районе солнечного сплетения. А когда уже все отведенные сроки вышли, стало несчастным воспоминанием об отсутствие воспоминания.

Все прекрасно и удивительно. Все прекрасно и удивительно. Все прекрасно и удивительно.
Все просто офигительно.